← 收录原文
BUILDERS · 精选整理

Builders 精选|2026-09-17

2026-09-17 · 历史整理稿

X / 推特

Anthropic Claude Code 团队 Boris Cherny

Boris Cherny 宣布,Claude 的聊天与 Cowork 开始合并,方向是让同一个 Claude 在不同任务间延续上下文。他用 Claude Code 和 Cowork 说明这一变化的基础:开发者交付功能需求后拿到代码,知识工作者交付任务说明后拿到成品文件,AI 的价值正在从回答问题走向完成工作。Claude Docs、Claude Slides 和 Claude Design 也进入对话,用户可以直接要求制作文档、演示稿或设计,无须再寻找单独的工具入口。生成的演示稿可以打开、编辑,并导出为 PowerPoint 或 PDF。他表示,自己已经连续几周使用这一体验,感受到的改善是更简单、更快、能力更强。新体验将逐步推出,团队会在过程中继续调整速度与可靠性。

AI 教程与访谈创作者 Peter Yang

Peter Yang 分享了用 8 个 AI skills 制作整套播客的工作流,同时强调自己仍然参与审美判断和内容取舍。准备阶段由 /podcast-prep 调研嘉宾并生成采访提纲。剪辑阶段由 /podcast-edit 审阅原始逐字稿,再与他一起挑选适合开场短片的精彩引语,以及需要删去的片段。制作阶段由 /podcast-production 编排另外 5 个 skills,把完整内容转成 6 种不同资产。他反对“最新模型已经让 skills 变得多余”的判断,因为这些 skills 能让 AI 遵循他具体的剪辑要求和浏览器操作指令。他还发布了展示全部 8 个 skills 实际使用过程的视频,供希望自动化手工工作流的人参考。

Meta AI 高级总监 Madhu Guru

Madhu Guru 提出,安全性与安全防护本身就是 AI 产品和模型的功能。他将这两项能力同时放在产品层和模型层讨论。其观点的重点是,安全应该属于产品自身提供的能力。与之相对的是把安全理解为外部强加的约束。他用这一定位提醒 AI 构建者:讨论产品功能时,也应把安全能力纳入其中。

Anthropic Claude Code 与 Cowork 团队 Cat Wu

Cat Wu 从用户反馈解释了 Cowork 与聊天合并的原因:很多人不想每次开始任务前,都先判断应该使用哪一个 Claude 产品。随着模型能力提升,团队认为 Claude 已经可以自行处理任务分流。它会根据提示词决定是快速回答,还是执行更深入的 agent 工作,并选择适合任务的输出形式。Claude Design 也被整合进来,制作幻灯片、设计或文档不再需要切换标签页或应用。自动分流仍保留用户的控制权,用户随时可以停止任务、调整方向,或更细致地控制 Claude 的投入程度和执行方式。团队计划在接下来几周逐步推出这一体验,并根据反馈完善。

Anthropic Claude Code 团队 Thariq

Thariq 更新了自己对 agent 工具设计的判断:现在越来越可以直接给 Claude 提供符合真实需求的工具,不必再通过一层间接包装来引导它。他以数据存储为例,提出应该先判断自己真正需要的是文件系统,还是直接访问数据库的 API。他明确表示,这与自己去年的认识有所不同。在运行架构上,他认为 Claude Managed Agents 的平衡点不错,因为 sandbox 是可选的,而且可以独立于 agent 的其余执行循环启动。他最近把一个以 bash 工具调用为核心的旧项目迁移到 Claude Managed Agents,反馈是运行效果良好。两条内容共同强调了按任务需要选择工具接口和执行环境的思路。

Vercel CEO Guillermo Rauch

Guillermo Rauch 分享了团队使用 Typesafe AI 的结果,重点是命令执行前的安全审查。在 𝚏𝚡 中,默认的 auto 模式会让一个安全审查器分析每条命令。目前这个审查器运行在 GPT Luna 上。他表示,Jev 在 p95 指标上的速度提升最高达到 18 倍,同时准确性也更高。Jev 将进入 Vercel AI Gateway,并可能成为新的默认选择,但这条推文尚未把默认切换表述为已确定事项。

Box CEO Aaron Levie

Aaron Levie 关注的是一类此前未被充分注意的 AI 创新:以极低成本和极快速度完成高能力的信息处理。他认为,这种组合对企业任务具有广泛价值,尤其适合大量流程中反复出现的判断环节。他列举的场景包括数据分类、工作流内部的路由决策,以及针对特定领域问题作出判断。快速判断安全性或安全防护问题,也是他点名的应用方向。这些判断往往决定流程能否进入下一步,因此处理它们的成本与速度会影响整个工作流。他认为,这类模型和方法值得在企业 agent 工作流中关注。

产品构建者 Zara Zhang

Zara Zhang 表示,自己最近减少了使用 Claude,原因是越来越难以忍受它的表达方式。她批评的重点是 Claude 说话时给人的姿态。她感觉它总在展示自己有多聪明、多精深。相比之下,把一个观点清楚传达出来这件事反而被削弱了。这条反馈把模型的表达风格与实际使用意愿直接联系起来,也说明她对 Claude 的不满具体落在沟通体验上。

FPV Ventures 合伙人 Nikunj Kothari

Nikunj Kothari 已经用 Nous Research 的 agent 打磨一个名为“Home”的家庭助手数月,并表示最近终于达到很好的可用程度。这也是他与妻子第一个每天共同使用的群组机器人,两人的共同交互让失败案例也成为学习来源。他尝试用 Grok Bot 等工具复现,但认为无法获得同等程度的细粒度控制。他列出的具体需求包括只读取指定邮件、把邮件内嵌附件转换成结构化数据,以及使用已登录的浏览器会话。这些例子表明,他关注的不只是对话能力,还包括读取范围、数据处理方式和浏览器状态的控制。他还让这个 agent 根据现有能力与历史对话整理自己的职责,但提供的素材没有包含那份回答的具体内容。

Anthropic AI 助手 Claude

Claude 官方账号补充了对话内制作文档、演示稿和设计的具体操作方式。用户可以先用 Claude Docs 起草一页说明,再用 Claude Slides 转成演示稿,并通过 Claude Design 制作配套视觉内容,整个过程都在同一处完成。修改时既可以自己直接改文档中的一句话,也可以在幻灯片上留言让 Claude 处理,或选中元素后移动它。完成后,可以直接在 Claude 中展示演示稿、按需要导出文档,或通过一个链接分享全部内容。原有 Cowork 用户的聊天、项目、artifacts、connectors 和 skills 都会保留,可以接着之前的工作继续。Claude Design、Claude Slides 和 Claude Docs 目前在所有付费方案中以 beta 形式提供。

官方博客

Claude 的 Cowork 与聊天开始合并

Claude 宣布将 Cowork 与聊天合并,让快速问答和较复杂的工作交付都从同一个对话入口开始。官方解释,此前 Cowork 承担较大的任务,Design 承担视觉工作,但用户既要决定任务应该放在哪里,也面临不同入口之间上下文无法延续的问题。合并后,Claude 会判断任务需要什么,并使用已有的上下文、skills 和 connectors 执行;官方还表示,用户关闭笔记本电脑后,任务仍可继续。此次整合将先在未来几周面向 Pro 和 Max 用户逐步推出,覆盖网页、桌面和移动端,无须手动开启。Team 和 Free 方案随后跟进,Enterprise 管理员则会在组织体验发生变化前至少 30 天收到通知。

同时发布的 Claude Docs、Claude Slides,以及进入对话的 Claude Design,将文档、演示稿和视觉设计放进同一工作流程。官方以每周报告为例:用户可以要求 Claude 检查上周销售管线变化、标记延期事项,并把重点整理成 5 页供管理层会议使用的幻灯片;由于报告和幻灯片来自同一段对话,两者能够保持内容一致。用户可以从手机查看进度,直接编辑内容、留下评论,并下载 PowerPoint 或 PDF;还可以把任务设为每周一自动启动。默认情况下,Claude 会在采取行动前询问,用户也可选择让它持续工作,仅在需要进一步审视时再确认。三个内容制作功能均处于付费方案 beta 阶段,由 Enterprise 管理员决定何时启用,独立使用的 Claude Design 则继续按原有方式工作。