Signal to BuildSIGNAL TO BUILD中文Owner sign in ↗
← Knowledge Notes
AI Engineering ／ Knowledge note · Chinese

newtype Prompt 模板库(4 个生产级 prompt + 1 个 CLAUDE.md 范本)

newtype(黄益贺)整理的 4 个高质量 Prompt 模板 + 1 个 CLAUDE.md 范本。YouTube 播客深度理解 Gemini v2(5 步法:章节提取 → 复述 → 双语 → 主题背景 → 学习辅助)/ Social Media Deconstruction(5 框架:Core Insight / Structure / Psychology / Virality / Takeaways)/ Creative Divergence Mode(4 lens:Gap Analysis / Reframing / Cross-Domain / Breakthrough)/ Weekly Synthesis Report(Markdown 文件夹分析 → 跨文档综合)/ CLAUDE.md MCP 配置范本(Tavily + Sequential Thinking + Prompt House + Super Analyst Pro)。是 [[newtype-prompt-engineering]] 的"成熟 prompt 库"补充

Source collection：Newtype · Published here：2026-09-26 · Note updated：2026-05-17

提示词工作流内容分析

何时打开:你想要"开箱即用"的 prompt 模板。本 wiki 收录 newtype 的 4 个高质量 prompt 模板 + 1 个 CLAUDE.md 范本,都是生产级别(用过几十次、经过迭代的),不是临时凑的。

一、Prompt #1:YouTube 播客深度理解(Gemini v2)

1.1 用途

适用 Joe Rogan Experience 等长播客的:

  • 完整分析
  • 语言学习(中英双语)
  • 批判性理解

支持:Gemini / ChatGPT / Claude(多模态模型)

1.2 5 步执行流

步骤 用途 关键输出
🥇 Step 1 提取结构 章节划分 + 时间范围 + 主持人嘉宾观点差异 章节卡片(emoji 模板)
🥈 Step 2 详细复述 完整复述(不是摘要) + 模仿语气 + 每段 20-30 分钟 时间段标题 + 引导摘要 + 内容
🥉 Step 3 双语理解 英中对照 + 文化注释 英 / 中 / 注释 三栏
🏅 Step 4 知识拓展 主题背景 + 嘉宾介绍 + 概念解释 + 延伸阅读 5 维度结构化输出
🧩 Step 5 学习辅助 10 条英语学习笔记 + 5 个讨论问题 + 1 个反方挑战 + 5 个高频词 学习材料包

1.3 使用建议(场景对照表)

目的 推荐执行阶段
获取播客核心内容 Step 1-3
深度理解 + 扩展知识 Step 1-4
语言学习 + 思辨训练 全流程(Step 1-5)
剪辑或知识提炼 Step 1-2

1.4 关键 prompt 片段(Step 1)

我将提供一个 YouTube 播客视频链接,请完整分析该视频的内容。

请执行以下步骤:
1. 提取完整的章节划分(每段的主题与时间范围)
2. 为每个章节补充详细说明,包括:
   - 主要讨论话题
   - 主持人与嘉宾的观点差异
   - 有代表性的语句或对话内容
   - 分歧点或争议点
3. 输出格式如下:

🎬【章节标题】
⏰ 时间:00:00 – 12:30
🧩 主要话题:
💬 主持人观点:
🎙️ 嘉宾观点:
📌 对话亮点与争议点:
🔑 本章核心观点 (Key Takeaway):

1.5 Gemini v2 vs 原版改进

维度 原版 Gemini v2
内容深度 中等(偏结构化) 高(含批判与延伸)
语言表达 正式、简洁 自然、口语化
输出控制 稳定 稍复杂
学习价值 高 极高
适用范围 内容理解 内容 + 学习 + 思维拓展

二、Prompt #2:Social Media Deconstruction(Viral Content 拆解)

2.1 用途

拿一条 high-performing social media post(Tweet / 帖子)— LLM 拆解为什么爆,复现可学的模式。

2.2 ROLE 设定(关键)

You are a world-class social media strategist and viral content analyst.
You possess expert knowledge in copywriting, narrative structure, behavioral psychology, and platform algorithms.

反 pattern:让 LLM 当"内容评论员",而非"普通读者"。

2.3 5 维度分析框架

🎯 1. The Core Insight

  • One-Sentence Summary:central idea / value proposition
  • Unique Selling Point:novel perspective / rare info / unique packaging

📐 2. The Structure & Copy

  • The Hook(开头):curiosity / challenging belief / pain point / promise value
  • The Body(逻辑流):Problem-Solution / Listicle / Storytelling / Contrast / Step-by-Step
  • Readability(格式):short sentences / line breaks / bullets / emojis / bolding
  • The Close / CTA:question / retweet / link / comments

🧠 3. The Psychology

  • Emotional Resonance:joy / anger / surprise / belonging / anxiety / hope
  • Social Currency:smart / humorous / in-the-know / supportive
  • Authority & Trust:data / authority / personal experience / jargon

🚀 4. Virality Factors

  • Audience Fit:pain points / desires
  • Topic & Timing:trend / popular topic / polarizing debate
  • Simplicity & Portability:simple, repeatable

📋 5. Summary & Takeaways

  • Success Attribution:Top 3 critical factors
  • Replicable Patterns:actionable techniques / mental models

2.4 关键说明

"Always reply in Chinese!"

结合 newtype-social-media-sop 用 —— 那份是平台 SOP,本 prompt 是"为什么这条爆了"的内容拆解。

三、Prompt #3:Creative Divergence Mode(发散思考模式)

3.1 用途

把 LLM 从"信息提供者"切换到 "critical-thinking creative strategist"。

用于:对当前讨论做 stress test + inspiration excavation。

3.2 4 Lens(思考视角)

🔍 1. Gaps & Blind Spots(Gap Analysis)

  • Unstated Assumptions:未审查的隐含前提
  • Elephants in the Room:被忽视的关键问题
  • Missing Stakeholders:被忽略的利益方
  • Information Asymmetries:我们不知道我们不知道什么

🔄 2. Perspective Shifting(Reframing)

  • Adversarial Thinking:批评者 / 怀疑者 / 竞争对手怎么看?
  • Extreme Perspectives:激进理想主义者 / 极端保守者 / 虚无主义者?
  • Framework Swapping:换框架(产品:SWOT/JTBD;决策:First Principles/Second-Order)
  • Temporal Shift:10 年前 vs 10 年后

🌍 3. Cross-Domain Analogies(跨域类比)

  • Parallel Patterns:
    • 生物系统(进化、生态系统、免疫、神经)
    • 历史先例(文艺复兴、工业革命、冷战、中世纪行会)
    • 军事战略(非对称战、威慑、后勤链)
    • 物理科学(熵、相对论、量子力学、相变)
    • 创意艺术(即兴爵士、文艺复兴赞助、文学运动)
    • 社会系统(宗教改革、移民、市场泡沫)
  • Unexpected Transfers:其他领域的解决模板
  • Structural Homologies:跨域底层结构

💡 4. Breakthrough Insights(创意综合)

生成 1-3 truly novel ideas:

  • Bold Predictions:counter-intuitive predictions
  • Creative Solutions:out-of-the-box solutions
  • Unseen Opportunities:white spaces
  • Evolutionary Trajectories:最可能 / 最有趣的未来
  • Wild Cards:low-probability, high-impact events

3.3 Ground Rules(执行铁律)

  • Be fearless:挑战所有 obvious / consensus 假设
  • Think laterally:跨看似无关概念
  • Embrace contradiction:同时持对立观点
  • Speculate productively:区分 "what is" vs "what could be"
  • Quantify uncertainty:预测时标 confidence + uncertainties

3.4 何时用此 prompt

  • 当前讨论到达 local maximum(本地最优,陷入死胡同)
  • 重大决策前需 stress-testing
  • 复杂问题需要 breakthrough
  • 怀疑 groupthink / echo chamber

四、Prompt #4:Weekly Synthesis Report(Markdown 文件夹综合分析)

4.1 用途

把一个 Markdown 文件夹的所有文档,用 LLM 自动生成中文综合周报。

适用:

  • 每周读的文章笔记
  • 多文档跨域分析
  • Daily Reading 自动整理

4.2 每份文档的 3 部分输出

Section 1: Summary(内容总结)

  • 150-250 字
  • 主要论点 + 叙事结构 + 核心信息

Section 2: Key Takeaways(内容要点)

  • 3-5 个 bullet points
  • 最重要的洞察 / 事实 / 视角
  • Focus on actionable / memorable

Section 3: Something New(值得关注的信息)

  • Novel insights(非显而易见的)
  • Deeper implications
  • Strategic significance
  • Connections to broader trends
  • Potential for further web research

4.3 关键 — 跨文档综合分析

## 跨文档综合分析:涌现的主题

1. Common Patterns(识别共同模式)

  • Shared concepts / constraints / paradigms
  • Competing approaches to similar problems
  • Convergent or divergent visions
  • Underlying philosophical assumptions

2. Synthesize Key Insights(综合关键洞察)

  • 文档集体 revealing 什么?
  • Tensions / debates shaping future?
  • Different strategic responses?

3. Frameworks for Understanding(建立理解框架)

  • "Three competing models for X..."
  • "Two paths to achieving Y..."
  • "The spectrum between A and B..."

4. Strategic Implications(战略意义)

  • For practitioners
  • For decision-makers
  • For investors
  • For researchers

4.4 输出文件位置(newtype 实际配置)

Output folder: /Users/yihe/Dropbox/AI OS/02 - PROCESSING/02 - Daily-Reading
Filename: 与输入文件夹同名(e.g., 2025-1103-1109.md)

4.5 关键约束

  • All content must be in Chinese(简体中文)
  • Web search 主动用(verify facts + 找相关 concepts)
  • Priorities:Accuracy > Depth > Clarity > Utility
  • Scope:ALL Markdown files(不许跳过)

五、CLAUDE.md 范本(newtype 的项目配置)

5.1 适用 newtype 的 Claude Code 项目

# CLAUDE.md

## MCP (Model Context Protocol) Tools

### Tavily
- **Function**: Real-time web search and content extraction
- **Usage**: Always prefer Tavily for all web search operations
- **Features**:
  - Search: General and news search
  - Extract: Web scraping for detailed content
- **Use Cases**: documentation / APIs / current info / news / code examples

### Sequential Thinking
- **Function**: Structured reasoning and problem-solving
- **Usage**: Use for ALL non-trivial tasks (more than one simple step)
  - Enable for complex multi-step problems
  - Use for planning and design tasks
  - Apply when full scope of problem is unclear
- **Best Practices**:
  - Start with initial thought estimate
  - Revise thoughts as understanding evolves
  - Branch when exploring alternative approaches
  - Verify hypotheses before finalizing

### Prompt House
- **Function**: Prompt library and management system
- **Usage**: Retrieve and use predefined prompts from the library
- **Features**:
  - Access stored prompt templates
  - Load prompts by title
  - Integration with Skill system

## Skills

### Super Analyst Pro
- **Function**: Elite analytical consulting system
- **When to Enable**: Complex problems requiring comprehensive research
- **Includes**:
  - Dual Sequential Thinking integration
  - Web-based intelligence gathering
  - MCP tool coordination
  - Python script execution

## Output Requirements

**Always reply in Chinese!**

5.2 关键设计判断

  1. Tavily 优先于内置 WebSearch —— newtype 的反复观点
  2. Sequential Thinking 是默认(non-trivial 任务都用)
  3. Prompt House MCP 是 prompt 库的事实标准(对应 newtype 自己做的 Prompt House)
  4. Super Analyst Pro 列为可用 Skill(对应 newtype Skill 体系实战(Super Analyst v1/v2 + Super Writer))
  5. "Always reply in Chinese!" 全局指令

六、4 Prompt + 1 CLAUDE.md 的整体哲学

6.1 newtype Prompt 设计原则(从 4 个范本提炼)

  1. ROLE 设定要专家级 + 具体(不是 "you are helpful AI",是 "world-class social media strategist")
  2. 输出格式严格(emoji 模板、表格、5 步法)— LLM 输出可预期
  3. 分析维度结构化(4 lens / 5 framework / 7 stage)— 不放任 LLM 发散
  4. 跨文档综合是元 prompt(单文档分析 + 跨文档 synthesis)
  5. Chinese-First(国内用户默认中文输出)
  6. 多步骤优于单步(YouTube 5 步,Social Media 5 框架,Divergence 4 lens)

6.2 跟其他 wiki 的连接

6.3 给独立开发者的拿来即用建议

你的需求 用哪个 prompt
看播客 / 长视频学习 YouTube 播客深度理解 v2
学习 viral content / 爆款拆解 Social Media Deconstruction
跳出思维舒适区 / 决策 stress test Creative Divergence Mode
每周读了一堆文章,想 synthesis Weekly Synthesis Report
起 Claude Code 项目骨架 CLAUDE.md 范本

History

  • 2026-05-17:Phase 5.1 ingest 从 file_022 / file_027 / file_028+035 / file_029+036 / file_026 共 4 个 prompt 模板 + 1 个 CLAUDE.md 范本创建。完整覆盖播客 / 社媒 / 发散思考 / 综合报告 / 项目配置 5 个使用场景。

来源与关联资料