何时打开:你要决定 AI Coding 用什么工具(Cursor / Claude Code / Codex / Cline / OpenCode 选哪个)、想理解 2024-2026 整个赛道的演化、或者要在"国内 vs 海外"工具栈间选择。本 wiki 不重复 Claude Code 工作流(跨作者主题综合) 的 Claude Code 细节,而是聚焦"AI Coding 整个工具栈的演化路径 + 分工哲学 + 4 种代码检索方式 + 0-80 vs 80-100 生死线"。
一句话核心:AI Coding 不是"会写代码",是"AI 时代基础协作能力" —— 王凯 / 老黄 / 小红书 三派共识。主战场在 18 个月内换了 3 次(Cursor 2024 → Claude Code 2025-H2 → 多 CLI Agent 2026)。
0. 4 重视角的"AI Coding 是什么"
| 视角 | 来源 | 核心定位 | 一句话 |
|---|---|---|---|
| 工具栈观察派 | newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 / newtype 工具栈:Oh My OpenCode 自定义 + newtype CLI 多 Agent 团队(黄益贺) | AI Coding 工具栈的演化时间线 | "盯最好的:Cursor → Claude Code → OpenCode" |
| 产品经理颠覆派 | 王凯 AI Coding 实操：从 Cursor 到 Claude Code 终端工作流 / 王凯 Claude Code 终端工作流方法论(完整版)(王凯) | AI Coding 是基础协作能力,不是写代码用的 | "数据分析的颠覆性最强 / token 消耗百倍 / 协作流程重构" |
| 非技术独立开发派 | 小红书 / Vibecoding 实操合集(游戏/工具/小程序) / 小红书 / AI 工具 + Skill 教程合集 / newtype · Vibe Coding 独立产品实战 | Vibe Coding = 你不写代码但思考深度不能降 | 三心法(说清要求 / 逐步推进 / 挑剔甲方)+ 0-80 vs 80-100 生死线 |
| 国内不科学上网派 | dontbesilent AI 自媒体课程 / 13 节系统化方法论(老 D) | Openrouter Key + AI 命令行 + Don't ask again | "Claude Code 才是真 Agent,国内套壳多半不是" |
关键观察:这 4 派看的是同一批工具(Cursor / Claude Code / Codex / Cline)但用法完全不同:老黄看"工具栈演化",王凯看"协作流程重构",小红书看"非技术变成总导演",老 D 看"国内适配"。
1. 工具栈演化时间线(跨作者综合)
graph LR
A["2024-08~09<br/>Cursor 震撼<br/>(老黄 / 零代码 Chrome 插件)"] --> B["2024-09<br/>v0+Claude+Cursor 三件套<br/>(老黄 newtype.pro 上线)"]
B --> C["2025-02<br/>AI Coding 赛道全景<br/>DeepSeek/Claude 3.7"]
C --> D["2025-03<br/>Cline 自建 MCP<br/>(老黄 Obsidian MCP)"]
D --> E["2025-04<br/>Gemini 2.5 Pro<br/>大上下文扫码"]
E --> F["2025-05<br/>王凯 Cursor 入门<br/>5 万美金月费"]
F --> G["2025-05~07<br/>Claude Code 走入主流<br/>Plan Mode / Ultra think 32K"]
G --> H["2025-08~12<br/>Claude Code 主战场<br/>Sub-agents/Slash/Skills"]
H --> I["2026-01+<br/>OpenCode/Codex/newtype-os<br/>多 Agent 编排"]
I --> J["2026-04~<br/>多浏览器多 Agent<br/>Chrome MCP + 飞书 CLI"]
3 次主战场切换:
- 2024-08:Cursor 震撼(老黄"比 ChatGPT 还强")
- 2025-07:Claude Code 走入主流("让我看到相对通用 Agent 的可能性")
- 2026-01:多 CLI Agent 编排(老黄 newtype-os + OpenCode / 王凯多浏览器矩阵)
详见 newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 §0 完整时间线。
2. 跨作者共识(6 条)
2.1 "AI Coding 是基础协作能力,不是写代码用的"
王凯(王凯 AI Coding 实操：从 Cursor 到 Claude Code 终端工作流 §1):
"AI Coding 是基础技能,不是写代码 —— 用来做数据分析、自动化、bot、MCP、产品 Demo,核心是'延展能力,不是降本增效'。"
王凯亲历:产品经理出身完全不懂编程 → 2025-05 用 Cursor 做 RSI 投资策略 → 用 Cursor + FMP API 一小时拉 10 年数据,过去大公司 3 天的工作量。
老黄印证(newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 §10):
"必须有编程思维(变量 / 函数 / 类 / 异步 / API 调用 / 数据库这些概念要懂),不必有编程经验(具体语法不用记)。"
小红书印证(小红书 / Vibecoding 实操合集(游戏/工具/小程序) §一):
"纯文科生,没学过 Python,用代码聊天做出怪奇物语风格逻辑完整的游戏。"
2.2 多工具分工是常态,单工具搞定一切是反 pattern
老黄经典三件套(newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 §2 / newtype · Vibe Coding 独立产品实战 §4):
| 工具 | 角色 | 阶段 |
|---|---|---|
| v0.dev | UI / 设计稿 | 视觉层 |
| Claude(Web/桌面) | 框架 / 架构 | 抽象层 |
| Cursor / Claude Code | 细节 / debug | 实现层 |
"全部交给一个工具,效果大概率不会好。这些 AI 工具还没强到那个程度,都是各有所长。所以,接受这个现实,不逼逼,JUST DO IT。"
反 pattern:想用 Cursor 一个工具搞定从 UI 到部署所有事 → 必然撞墙。
2.3 4 种代码检索方式各有所长(老黄独家)
newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 §4(2025-06 帖 1392 精华):
| 工具 | 检索方式 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| Cline | 实时搜索(模仿人,高速文件内容 + 正则) | 准确、实时 | Token 耗费高 |
| Claude Code | Agentic Search(动态决定内容/文件名搜索 + 多轮策略) | 准确性最高 | Token 耗费更高 |
| Cursor | 经典 Embeddings + RAG | 性价比高 | 受限于 Embedding 理解能力 |
| WindSurf | 同 Cursor 但低延迟 + 企业部署 | 企业级 | 初始索引慢 |
Cline 拒绝 RAG 的核心理由:函数定义在 200 行 / 调用在 300 行 / 依赖在 400 行 → RAG 只能读片段,打断了逻辑。
详见 Claude Code 工作流(跨作者主题综合) §1.2 Agentic Search vs RAG。
2.4 Ultra think 三档(2025 后期共识)
newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 §6.2(2025-09 帖 1558):
| 关键词 | 思考 Token |
|---|---|
Ultra think / ultrathink |
32K(HIGHEST) |
think hard / think harder |
10K(MIDDLE) |
think |
4K(BASIC) |
| (无) | 0(NONE) |
老黄实操原则:Claude Code 答错时,先加 "Ultra think" 重试,90% 是预算不够,不是模型不行。
Cal Rueb 反直觉补充(Claude Code 最佳实践(Cal Rueb · Anthropic 内部讲座)):不要每次都 ultrathink,会浪费 token + 拖慢响应。如果反复 ultrathink 说明任务粒度太大,要切小。
2.5 Plan Mode 是复杂任务的首选(共识)
newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 §6.3:
- 打开 Plan Mode,把需求 + 思考(尤其难点和可能解法)告诉 Claude
- 它先规划,不直接动代码
- 适合复杂任务(老黄 Obsidian MCP
notes_insight新功能)
王凯印证:"Claude Code 出产品架构:不基于现有产品现状,先说清楚产品目标后让其出架构 + 反向对比现状欠缺点"(等价于 Plan Mode)。
老 D 印证:"让 AI 先理解需求 + 跟你讨论 + 它给你提的问题你都跟它说清楚 → 成功率更高"(轻量 Plan Mode)。
2.6 "JUST DO IT" / 编程边做边学(共识但有节奏分歧)
老黄(newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 §10):
"JUST DO IT。无论是做内容还是搞开发,绝对不是等到全部学好了才动手。一切都在前进中解决。"
王凯(王凯 AI Coding 实操：从 Cursor 到 Claude Code 终端工作流 §1):
"不学,只用 —— 不要花时间学技术原理,直接动手做,卡住问 AI。"
小红书(小红书 / Vibecoding 实操合集(游戏/工具/小程序) §一):
"养成系编程很上瘾。先搭骨架,再添血肉,最后加点睛细节。"
老 D(dontbesilent AI 自媒体课程 / 13 节系统化方法论 §L08):"实战案例:转写两个音频文件 → Claude Code 自动写 Python 脚本调 API → 报错自动改 → 生成 TXT → 又自动写代码 → 完成"。
但老黄独家警告:"不要相信那些 UP 主说的零基础也可以开发。还是得懂编程、有编程思维的,否则会被 Cursor 等工具气晕。"
3. 显式分歧(4 条 —— 不抹平)
3.1 分歧 1:国产工具用不用?
| 视角 | 立场 |
|---|---|
| 老黄(newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 §3) | "完全没碰过国产的" — 2025-02 帖 556:"如果一个东西足够好,或者我确定它是现阶段最好的,那我就不再看别的了。AI Coding 目前就看 Cursor 和 GitHub Copilot" |
| 王凯(王凯 Claude Code 终端工作流方法论(完整版) §3.3) | 多模型混编包含国产 Kimi — "Claude Code 主力 + Codex CTO 审查 + Gemini/Kimi 兜底"。Kimi 2.6 设计审美惊艳(小红书 / Vibecoding 审美 + 创作者经济合集 §二) |
| 老 D(dontbesilent AI 自媒体课程 / 13 节系统化方法论 §L01) | 国内首选 DeepSeek + Monica + 元气 + 豆包 — 全套国产适配 |
| 小红书 vibecoding | 国产 + 国外混用 — Kimi 2.6 / Codex / Cursor / Gemini / 即梦 |
| 王凯反讽(王凯 Claude Code 终端工作流方法论(完整版) §13) | "TRAE(字节海外版)便宜可用 Claude API / Qoder(阿里)中文场景备用" |
真分歧:国产工具能不能进核心流程。老黄死守"盯最好的"(认为国产差距太大);王凯/老 D 实战中用国产是因为国内适配性 + 设计审美 + 价格。
判断标准:
- 海外用户 + 不在乎成本 → 老黄路线(Cursor + Claude Code + 不碰国产)
- 国内用户 + 不科学上网 → 老 D 路线(DeepSeek + Openrouter + Monica)
- 矩阵化运营 + 多模型混编 → 王凯路线(Claude Code + Kimi/Gemini 兜底)
3.2 分歧 2:本地大模型跑 AI Coding 值不值?
| 视角 | 立场 |
|---|---|
| 老黄(newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 §11.2 / 2025 帖 593) | "本地大模型不建议" — "本地大模型的代码能力都赶不上 Claude 3.5 Sonnet,不建议为了这个花两三万。用 Cursor / Claude Code 订阅,API 费用即使高,也比雇人开发便宜" |
| 小红书 vibecoding(小红书 / AI 工具 + Skill 教程合集 §九) | 想本地化跑 nanochat / Karpathy 243 行复现 LM — 学习目的,不是生产 |
| 王凯 | 没碰本地大模型 — 直接 200 美金 Claude 订阅 |
真分歧:用途不同:
- 学习 / 理解 LLM 原理 → 本地跑 nanochat / Ollama / LM Studio(参考 newtype · AI 工具栈实战与演化)
- 生产 / 真实开发 → 老黄/王凯立场,直接订阅
3.3 分歧 3:OpenCode 阵营 vs Claude Code 阵营?
| 视角 | 立场 |
|---|---|
| 老黄(newtype 工具栈:Oh My OpenCode 自定义 + newtype CLI 多 Agent 团队) | OpenCode 阵营 — Oh My OpenCode 1729 行定制指南 / 10 内置 Agent 中文化 / SUL-1.0 许可证 / Fork 仓库 / npm 发布 |
| 王凯 / 老 D / Cal Rueb | Claude Code 阵营 — Anthropic 官方 + Skill / MCP / Slash / Sub-agents 4 大栈 |
为什么老黄走 OpenCode 阵营:
"Oh My OpenCode 是 OpenCode 的强大插件,多模型编排 + 并行后台代理 + LSP/AST 工具 —— 比 Claude Code 原生更灵活,支持完整 Fork + 中文化。"
典型 OpenCode 优势:
- 多模型(配 OpenRouter 直接换模型)
- 并行后台代理(10 个内置 Agent + 自定义)
- 完全可 Fork(SUL-1.0 非商业用途自由)
- 中文化(perl 自动替换 Agent 名)
Claude Code 阵营优势:
- Skill 体系完整
- MCP 生态成熟
- Anthropic 官方持续投入
真分歧不抹平:这是开源 / 可定制 vs 商业 / 集成完整的根本分歧。老黄两个阵营都用(Claude Code 写代码 + OpenCode 包成 newtype CLI 8 Agent 内容团队)。
3.4 分歧 4:Vibe Coding 是"终极形态"还是"会被清洗"?
| 视角 | 立场 |
|---|---|
| 老黄(newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 §9.3 / 2025-08 帖 1789) | Vibe Coding 清洗服务的预言 — "当你通过了使用 Vibe Coding 产品验证期,开始要真刀真枪放量了,你很可能需要这样的服务。因为 AI 编写的代码里可能有很多隐藏的坑" |
| 老黄亲历(同帖) | Prompt House 用户登录验证、子页面流程在添加更多子页面后突然不稳定(反复刷新)→ 跟 Codex 一起花大量时间排查 |
| 小红书 vibecoding(小红书 / Vibecoding 实操合集(游戏/工具/小程序) §二) | 0-80 vs 80-100 生死线 — "Web coding 把产品从 0 到 80 解决了,但 80 到 100 才是产品真正达到可用的一个状态" |
| 小红书 + 老黄 | 共识:Vibe Coding 不能替代架构 / 性能 / SEO / 安全 思考 |
关键反 pattern(老黄 §9.4):
"Vibe Coding,你可以不写代码,但别的方面的要求可一点都没降低。"
Why:
- 架构思考依然要做
- 阶段性重构依然要做
- SEO / 性能 / 安全 / 用户体验 依然要做
- 否则 AI 会把"勉强能跑"的代码越积越多 → 最终爆炸
小红书的"80→100 难点"(独家):
- 非代码逻辑(词书接入 + 图片文本匹配 + emoji 单词映射 = dirty work)
- 审核时间(2 个月小游戏审核但小程序代码不能过)
- 用户体验(80→100 才是生死分界岭)
- 兴趣 > 技术(开发完成度靠自驱力,前期无金钱奖励)
4. 王凯独家:AI Coding 改变协作流程(最深刻视角)
王凯 AI Coding 实操：从 Cursor 到 Claude Code 终端工作流 §5:
4.1 AI Coding 改变了什么
互联网时代:
- 产品写需求 → 设计画稿 → 技术开发 → 联调测试 → 上线
- 周期数周
AI Coding 时代:
- 产品自己写 Demo(含后端 API)
- 技术 review + 优化(拿到本地跑)
- 直接对 Demo 改产品细节
- 周期 24-48 小时
王凯总结:之前认为"AI 让我做事更快"是降本增效;AI Coding 是能力延展 —— 之前你不可能做的事,现在能做。
4.2 改变信息辨别方式
例子(2026-02 帖):
- 看到"只买美股市值最高股票"的投资策略
- 之前:第一反应"很聪明"
- 现在:1 小时用 TRAE + FMP API 拉 10 年数据验证 → 策略输给纳指
- 结论:AI Coding 让普通人有了数据反驳能力
4.3 改变工作惯性
- 之前打开浏览器 7/8 小时
- 现在 Claude Code 终端为主,浏览器只看信息
- 操作浏览器都通过 Claude Code(Chrome MCP)
4.4 token 消耗演进路径(王凯亲历)
| 阶段 | 工具 | 月支出 | 关键变化 |
|---|---|---|---|
| 不会 Coding | Claude + ChatGPT | < 100 美金 | 普通对话 |
| 用 AI Coding | Cursor、Qoder、Trae、v0 同开 | ~ 200 美金 | token 量 ×10 |
| VS Code + Claude Code | 按项目 | 升 | 仍受项目思维束缚 |
| 终端 + Claude Code | 脱离项目思维 | 125 → 250 → 200 美金 | token 量再 ×2 |
| 终端多窗口 + 多模型 | CC、Codex、Gemini、Kimi 各跑 | 同上 | token 量再 ×3 |
| 多浏览器并发 + Skill + 循环任务 | Chrome MCP × N + 飞书 CLI + 10min 巡检 | 200 美金按 API 计费 3h 用 50 美金 | "活儿拆成几十条 Skill" |
5. 小红书 vibecoding 三心法(独家)
小红书 / Vibecoding 实操合集(游戏/工具/小程序) §一 —— 怪奇物语游戏视频提炼:
| 心法 | 内容 |
|---|---|
| 1. 说清要求 | 不需要懂编程语言。像指挥乙方公司一样告诉 AI:"80 年代的复古 UI 风格,画面特效要有阴冷和电磁干扰的质感" |
| 2. 逐步推进(养成系) | 千万别想着一次性完美。先搭骨架,再添血肉,最后加点睛细节。AI 会根据你的内容算出合适的数值,看着想法一点一点落地,养成系编程很上瘾 |
| 3. 做挑剔的甲方 | 哪里不顺眼直接打字,用自然语言告诉它要怎么调整。"代码会像水一样根据你的审美流动自动重组" |
核心洞察(2026):Vibe coding 对非技术背景的人最大的意义是 —— 让审美第一次跑在了工具前面。
"你不再是被复杂代码审判的小白,你也可以是这个世界的总导演。"
"有时你和造物主其实只差一个聊天框。"
6. 老黄 OpenCode 阵营独家(newtype CLI)
newtype 工具栈:Oh My OpenCode 自定义 + newtype CLI 多 Agent 团队:
6.1 Oh My OpenCode 自定义指南(1729 行)
10 内置 Agent + 中文化:
| 英文名 | 中文化 | 角色 |
|---|---|---|
| Sisyphus | 西西弗斯 | 主 Agent / 默认编排 |
| oracle | 神谕者 | 架构顾问 |
| librarian | 图书管理员 | 文档/知识检索 |
| explore | 探索者 | 代码探索 |
| frontend-ui-ux-engineer | 前端工程师 | UI / UX 实现 |
| document-writer | 文档撰写员 | 文档生成 |
| multimodal-looker | 多模态观察者 | 图像 / 多模态 |
| Metis | 墨提斯 | 规划顾问 |
| Momus | 摩摩斯 | 计划审查 |
| orchestrator-sisyphus | 编排西西弗斯 | 多 Agent 编排 |
2 种自定义方法:
- 配置文件(
~/.config/opencode/oh-my-opencode.json)— 入门 - Fork + GitHub / npm — 进阶(可改 Agent 名 + 完整中文化)
6.2 newtype CLI 8 Agent 内容团队
8 专业 Agent:researcher / writer / editor / fact-checker / extractor / analyst / archivist / chief
8 核心命令:nt research / write / edit / fact-check / analyze / extract / archive / pipeline
多 Agent 通信约定:JSON envelope + NDJSON stream + 4 exit codes
7. 老 D 国内适配栈(独家)
dontbesilent AI 自媒体课程 / 13 节系统化方法论 §L08 —— 国内不科学上网 + 不开会员用 Claude Code:
安装步骤:
- 下载 AI 加持的命令行工具(替代原生 Terminal)— 报错可直接问
- 去 Claude Code 官网复制一行安装命令 → 粘贴
- 报错时 AI 命令行给提示 → 点 install 即可
- 用 Openrouter 而非 Claude 官方会员(¥40 起步)
- 用第三方教程把 Openrouter Key 连接到 Claude Code
- 启动 Claude Code → 直接用中文跟它聊天
实战案例(转写音频两文件):
我 → "这个文件夹有 2 个音频,用 ElevenLabs API 转成文本"
Claude Code → 自动写 Python 脚本调 API → 报错自动改 → 生成 TXT
我 → "再把 TXT 转 Word"
Claude Code → 又自动写代码 → 完成
8. Vibe Coding 商业兑现:Astro Kid 4 亿融资(小红书独家)
小红书 / Vibecoding 实操合集(游戏/工具/小程序) 七、Astro Kid 4 亿融资 = Vibe Gaming 平台化兑现(2026-05-17):
- TikTok 式 AI 游戏 feed
- $1 亿创作者基金
- 8 月 2000 万用户
意义:Vibe Coding 从"个人 hobby"升级到"平台化 4 亿融资"—— 印证老黄"Agent 是新内容"判断(AI Agent 架构与多 Agent 编排(跨作者主题综合) §2.4)。
8b. 深思圈 AI Coding 公司案例视角(独家)
入口:深思圈作者全集入口
主题 wiki(2026-05-18 补建):
- 深思圈 / AI Coding 公司案例(Cursor/Lovable/Bolt/Devin/Replit) —— Cursor 500 亿 + Lovable 6 个月 5000 万 ARR + Readdy.ai 4 个月 500 万 ARR
8b.1 Cursor "训练即产品"
- Composer 模型 token 效率 4 倍(2025-11 Sasha Rush)
- microVM 同环境训练 + 生产 —— 训练即产品哲学
- 反框架路线 —— 不用 LangChain,自己写底层(Cursor / Perplexity / Lovable 共识)
8b.2 Lovable 6 个月 5000 万 ARR
- 10 个月百万用户
- 增长负责人公开6 招新打法(传统增长策略彻底失效)
- 不投流 / 不做关键词 SEO / 重 UGC + showcase + 社区
8b.3 Readdy.ai 范式(华人样板)
- 4 个月接近 500 万美金 ARR
- 蓝湖 + MasterGo 团队(深耕设计工具多年)
- 多页面网站生成 + 可直接生产的代码(HTML/React/Vue)
- 范式判断:"把设计从'操作技能'变成了'表达能力'"
8b.4 Devin + Claude Code 三足鼎立
"继 Cursor、Devin 和 Claude Code 之后,又一匹 AI coding 黑马正在快速崛起"
3 大编程 Agent 范式:Cursor(IDE 增强)/ Devin(自主 Agent)/ Claude Code(CLI 协作)。
8b.5 80→100 生死线(词了个词作者)
"Web Coding 把产品从 0 到 80 解决了,但 80 到 100 才是产品真正达到可用的状态"
详见 审美 / 创作平民化(跨作者主题综合) §5。
9. 当前(2026-05)主流工具栈对照
| 工具 | 老黄当前 | 王凯当前 | 小红书 vibecoding | 老 D 国内 |
|---|---|---|---|---|
| 主战场 | Claude Code(主)+ Cursor(辅) + Codex(2026-04 补充) | Claude Code 终端(250 美金/月) | Cursor + Codex(2026-12 后) | Claude Code via Openrouter |
| UI 设计 | v0.dev(产品早期)/ Keynote(后期 Go Fundamental) | — | Figma + Codex | — |
| 代码搜索 | Gemini 2.5 Pro(大上下文扫码) | — | Gemini 2.5 早期解决主要功能 | — |
| 多 Agent | newtype OS(Chief/Deputy/Specialist) | 多终端多浏览器矩阵 | 单 Agent 为主 | LobeChat 对话分支 |
| 本地大模型 | 不建议 | 不用 | 学习 nanochat | 不用 |
| 模型组合 | Claude(规划)+ Gemini(大上下文)+ Sonnet/Flash(执行) | Claude Code + Codex CTO + Gemini + Kimi | Kimi 2.6 设计 + Codex 重构 | DeepSeek + Monica + 元气 |
| 国内可用 | ❌ | ❌(需要海外基建) | ✅ 部分 | ✅ 完整链路 |
10. 怎么选 —— 按身份的 AI Coding 路径
| 你是谁 | 主用工具 | 起点 |
|---|---|---|
| 完全新手 / 非技术 / 国内 | 老 D 路线 | Openrouter + AI 命令行 + Don't ask again,直接中文聊 |
| 非技术 + 想做独立产品 | 老黄路线 | v0 + Claude + Cursor 三件套 → 切换到 Claude Code 主战场 |
| 产品经理 / 想做数据分析 | 王凯路线 | Cursor + FMP API 数据分析 → Claude Code 终端多窗口 → 多浏览器矩阵 |
| 个人创作者 / 想做小游戏 | 小红书路线 | 三心法(说清要求 / 逐步推进 / 挑剔甲方)+ 0-80 vs 80-100 警觉 |
| 想完全可定制 / 中文化 | 老黄 OpenCode 阵营 | Oh My OpenCode Fork + 10 Agent 中文化 + perl 自动替换 |
| 企业级 / 团队 | Claude Code + Cal Rueb 工程化 | CLAUDE.md 多层 + Hooks + Permission 三档 |
通用起步顺序(任何身份):
- 装 Claude Code 或 Cursor(看预算)
- 必有编程思维(变量/函数/异步/API/数据库 5 个概念 → 看几集 Python 入门视频)
- 学三心法:说清要求 + 逐步推进 + 挑剔甲方
- 加
Ultra think关键词(答错时重试) - 每处理完一个问题 → update CLAUDE.md(老黄)
- 知道 0-80 vs 80-100 生死线(小红书)
- 看到 Vibe Coding 清洗服务的预言(老黄)→ 架构 / 性能 / SEO 思考依然要做
11. 引用清单
主要原始 author wiki:
- newtype · AI Coding 实战与工具栈演化 —— 老黄 AI Coding 时间线 / 4 种检索方式 / Ultra think 32K / Plan Mode / Vibe Coding 清洗预言 / 反 pattern 速查
- newtype 工具栈:Oh My OpenCode 自定义 + newtype CLI 多 Agent 团队 —— Oh My OpenCode 1729 行定制 / 10 Agent 中文化 / newtype CLI 8 命令 / SUL-1.0 许可证
- newtype · Vibe Coding 独立产品实战 —— 老黄独立产品 / Web → Mac App / 全栈拆解 / Go Fundamental
- 王凯 AI Coding 实操：从 Cursor 到 Claude Code 终端工作流 —— 王凯 385 帖 / 协作流程重构 / 数据分析颠覆性 / token 消耗演进路径
- 王凯 Claude Code 终端工作流方法论(完整版) —— 王凯 Claude Code 综述 / 终端窗口即 Agent / 10min 巡检 / 多模型混编
- 小红书 / Vibecoding 实操合集(游戏/工具/小程序) —— 三心法 / 0-80 vs 80-100 / 词了个词 / Astro Kid 4 亿融资 / 桌宠 / 30 天 ARPG
- 小红书 / AI 工具 + Skill 教程合集 —— 像素小人 / Vibe Marketing Skill / 雅思 Skill 三件套 / nanochat
- 小红书 / Vibecoding 审美 + 创作者经济合集 —— 审美第一 / 调教 Kimi 2.6 / 3 招做 10 万设计效果
- dontbesilent AI 自媒体课程 / 13 节系统化方法论 —— 老 D 国内 13 节课 / Openrouter / 实战转写音频
相关主题 wiki(本系列):
- Claude Code 工作流(跨作者主题综合) —— Claude Code 工作流(Batch 1)
- AI Agent 架构与多 Agent 编排(跨作者主题综合) —— AI Agent 架构与多 Agent 编排(本批 Batch 2)
- Vibe Coding 与独立开发(跨作者主题综合) —— Vibe Coding / 独立开发深度(Batch 5)
- Claude Skill 工程化(跨作者主题综合) —— Skill 工程化(Batch 3)
History
- 2026-05-18:Topic-dimension wiki 首发。从 9 份 author wiki 综合改写。显式标注 4 条分歧:国产工具 / 本地大模型 / OpenCode vs Claude Code 阵营 / Vibe Coding 是否会被清洗
来源与关联资料
- newtype · AI Coding 实战与工具栈演化
- newtype 工具栈:Oh My OpenCode 自定义 + newtype CLI 多 Agent 团队
- newtype · Vibe Coding 独立产品实战
- 王凯 AI Coding 实操：从 Cursor 到 Claude Code 终端工作流
- 王凯 Claude Code 终端工作流方法论(完整版)
- 小红书 / Vibecoding 实操合集(游戏/工具/小程序)
- 小红书 / AI 工具 + Skill 教程合集
- 小红书 / Vibecoding 审美 + 创作者经济合集
- dontbesilent AI 自媒体课程 / 13 节系统化方法论
- 深思圈作者全集入口
- 深思圈 / AI Coding 公司案例(Cursor/Lovable/Bolt/Devin/Replit)
- Claude Code 工作流(跨作者主题综合)
- AI Agent 架构与多 Agent 编排(跨作者主题综合)
- Vibe Coding 与独立开发(跨作者主题综合)
- Claude Skill 工程化(跨作者主题综合)
- 深思圈 / AI Agent 公司案例库