轨迹:The Information 实习记者(中国互联网英文报道) → GGV Capital VC(刚毕业)→ 字节跳动产品营销(6 年,飞书 + AI 产品营销负责人) → AI 产品经理 + 独立开发 业余角色:Computer History Museum 志愿者讲解员(英文 public tour + 中文私享场,每周一场) 核心反共识:不规划比规划走得更远 + PMF 是产品的事不是营销的事 + Always last day 心态 + 输出倒逼输入是学新领域最快方法
何时打开
| 你在想 | 翻到 |
|---|---|
| "刚毕业能不能去 VC?" | §1 GGV 入职故事 |
| "VC vs Operator,该先做哪个" | §2 VC 的利弊 |
| "字节 6 年学到什么" | §3 字节 6 年 6 个观点演化 |
| "PMF 谁负责" | §3.2 PMF 是产品的事 |
| "怎么学习新领域(我什么都不懂)" | §4 输出倒逼输入 |
| "我应该创业吗?" | §5 zara 为什么不想创业 |
| "怎么写好商务长文" | §6 计算机历史博物馆讲解 storytelling |
1. 怎么刚毕业就进 VC
1.1 完整故事
纯属巧合,从未规划。
| 节点 | 发生了什么 |
|---|---|
| 大三暑假 | 在哈佛读本科,得到 The Information 实习记者 机会,给硅谷读者写中国互联网英文报道 |
| 实习中期 | 老板 Jessica Lessin(The Information 创始人)建议 zara 去采访 GGV Capital 合伙人 Hans(童士豪) |
| 发邮件 | zara 给 Hans 发邮件 → 没回复 |
| 几天后 | 突然看到 LinkedIn 上 Hans 给 zara 发好友请求 → zara 一惊"大佬为啥来加我" |
| 跟进 | 赶紧回邮件约 coffee → Hans 助理马上回复约时间 |
| 暑假后 | zara 采访 Hans 几次 |
| 某次见面 | Hans 问:毕业有兴趣来 GGV 工作吗? |
| 真实原因揭晓 | Hans 看了 zara 在 The Information 写的文章,尤其一篇关于 LinkedIn 为啥在中国做不好 的,在 GGV 合伙人内部转发讨论。Hans 一直想找人用英文给美国受众讲中国互联网故事 |
1.2 zara 的 4 个 lessons learned
1. 碰到好老板纯属运气,但运气可以被扩大
- zara 当时在硅谷 + 做记者(接触面广)→ 运气 surface area 大
- 详见 [[zarazhangrui-content-creator-sop]] §4.4 公式
2. 持续输出,才能被发现
- 没在 The Information 写东西 → Hans 不会发现 zara
- "做记者的好处:作品都摆在外面,都是公开可被发现的"
- **作品是 inbound 路径的弹药**
3. "跨界"可以成为独特优势
- 用英文写作的人很多 / 懂中国的人很多
- 但**两者都占** → zara 的独特价值
4. 大部分事情没法规划
- 我们能规划的都在认知范围内
- 真正的好机会可能**超出你的认知范围**
- → 走宽路、累积 surface area 比"规划"更重要
1.3 反共识总结
"我从来没有做过职业规划,也没有想过毕业要进入 VC。"
zara 强调:好机会都是被作品 + surface area 带来的,不是规划出来的。
2. 刚毕业就去 VC 的真实感受:不配 🥹
2.1 VC 入门的"Imposter Syndrome"
zara 和朋友 @大如 都是没有 operator 经验就进 VC → "imposter syndrome 很严重"。
| 困境 | 表现 |
|---|---|
| 同行多年大佬 | 直接 contact 一线公司创始人,你跟旁边听 |
| 评估业务 | 没有亲手做过产品,judgment 是从书本和案例来 |
| 跨行业 cover | 一周看医疗 / 一周看 SaaS / 一周看 AI,深度不够 |
| 跟创业者沟通 | 业务深度上比创业者浅 |
2.2 但是利大于弊(适合特定人群)
| 利 | 弊 |
|---|---|
| 打开视野(扫过几百个 idea) | 没有亲手做过的实战 |
| 扩大人脉(创始人 / GP / LP) | imposter syndrome 强 |
| 决策框架训练(看大量案例) | 决策路径短,缺少长执行训练 |
| 快速上手分析模型 / 行业研究 | 跨行业 cover 难深 |
2.3 zara 给年轻人的判断
适合先做 VC 的人:
- 喜欢看大量案例 / 不喜欢一件事做特别久
- 想扩人脉
- 已经在某领域有差异化(zara: 英文写作 + 中国互联网)
- 接受 imposter syndrome
适合先做 operator 的人:
- 想亲手做产品 / 服务 / 业务
- 关注深度 > 宽度
- 不擅长跨行业切换 / 浅看
zara 自己:VC → operator(字节 6 年)→ AI 独立开发 这条路对她合适,但先做 VC 再做 operator 不是一定最优解。
3. 字节 6 年 6 个观点演化
zara 入职字节 6 周年纪念日的反思帖(高赞 1285):
3.1 #1: 我服务于公司的成长 ❌ → 公司服务于我的成长 ✅
"业务的成长是充满不可控因素的,但自己的成长是可控的。"
| 旧 | 新 |
|---|---|
| 公司利益第一 | 我的成长第一 |
| KPI 是目的 | KPI 是我成长的手段 |
| 我为公司做事 | 我和公司互相成就 |
工作目标更新:"每天都比昨天的自己变得更好了一点。你不能确保每天都开心,但是你可以确保每天都学到新东西。"
但她也指出目的-手段关系:"如果公司不成长,大概率你也不会成长。所以'我服务于公司的成长'是手段,'公司服务于我的成长'是目的。"
3.2 #2: PMF 是产品的事,不是营销的事
"营销不能创造 PMF,只能放大 PMF。"
| 错位认知 | 真实 |
|---|---|
| 找 PMF 是 marketing 的工作 | 找 PMF 是产品/业务负责人的工作 |
| 营销做不好 = 营销失败 | 营销做不好可能是定位本身错了 |
| 营销可以拯救烂产品 | Make something people want 是 make people want something 的前提(Paul Graham) |
这是 zara 在字节做产品营销 6 年最重要的认知颠覆。
3.3 #3: 产品和营销是同一件事的两个方向
| 旧观点 ❌ | 新观点 ✅ | |---|---| | "产品"和"营销"是不同职能 | 同一件事的两个方向 | | 产品 → 用户(执行) | 把用户需求 → 技术方案 | | 营销 → 用户(包装) | 把技术 → 用户语言传播 | | ↓ | ↓ | | 本质都是连接用户和技术,只是方向不同 |
zara 在 AI 独立开发时这个认知发挥作用:做产品 = 做营销(Excalicord 上线一天迭代 4 功能 = 既是产品迭代,也是 build in public 营销动作)。
3.4 #4: 我们缺的是能量,不是时间
"当我的能量值比较高的时候,很多事情都有时间做了。"
能量值高的前提:
- 身心健康
- 只做自己热爱的事,给其他一切东西做减法
反共识:大部分人时间管理失败,不是因为时间不够,是因为能量不够。要解决能量问题,不是时间问题。
→ 详 时间管理 / 个人 OS / Life OS(跨作者主题综合) 跨作者主题。
3.5 #5: Always day 1 → Always last day
| Bezos:Always day 1 | Jobs:Always last day(zara 选这个) |
|---|---|
| 像第一天那样保持饥饿 | 像最后一天那样问自己想做什么 |
| 维持创业者心态 | "如果今天是我生命中最后一天,我还会不会做今天准备要做的事?" |
zara 每天问自己:"如果明天是我在公司的 last day,我会怎么度过今天?
- 我会后悔没有跟更多优秀的同事产生链接吗?
- 我会后悔没有做出一个自己满意的作品 / 项目吗?"
3.6 #6: 等我厉害了再做内容 ❌ → 做了内容我才能变厉害 ✅
| 旧 | 新 |
|---|---|
| 厉害是内容的前提 | 内容是变厉害的方法 |
| 我没积累不够发 | 我发了才能积累 |
数据证据:zara 这几年坚持输出:
- 公司内 blog 150 篇(2.4 万同事读)
- 小红书 26 万粉
- LinkedIn 1.4 万 / Twitter 5 万
→ 这套体系给她带来工作机会 / 候选人 / 用户 / 朋友(详 zara 张咋啦 / 内容创作 SOP(26 万粉小红书 + 5 万粉 Twitter 实证) §3)。
4. 输出倒逼输入(半年从小白到讲解员)
"如果你想学习一个领域,但是难以坚持,可以考虑一下 learn in public!"
4.1 zara 学计算机历史的 SOP
| 时间 | 动作 |
|---|---|
| 半年前 | 对计算机历史几乎一无所知 |
| 立 stake | 直接报名硅谷 Computer History Museum 讲解员(博物馆讲解员是公开角色) |
| 设计学习路径 | 博物馆只给框架,不给逐字稿 → 自己写故事线 |
| 输入 | 图书馆借 10+ 本 计算机历史书 / 边看边做笔记 / Perplexity 查历史细节 |
| 输出 | 写 8000 字英文稿 / 全部背下来 / 家人朋友练习带团 |
| 实战 | 正式上岗 / 每周一团 / 带十几次后内容完全 internalize |
结果:半年后,虽然"不能说是计算机历史专家,但是在中美创投圈里应该算比较懂计算机历史的"。
4.2 学习的 3 个境界
zara 关于 Learn in public 终极目标:
It's what I do → It's what I like → It's who I am
(我在做) (我喜欢做) (这就是我)
第 3 阶段的力量:当学习成为你的 self-identity,你想不学都不行了。
4.3 输出倒逼输入的机制
| 维度 | 只输入(读书 / 听课) | 输出倒逼输入(讲 / 写 / 教) |
|---|---|---|
| 动机 | 取决于自律 | deadline 驱动(要带团 / 要发帖 / 要 ship) |
| 深度 | 浅 | 被迫深 — 准备讲解时碰到的盲点必须补 |
| 留存 | 短期 | 长期 — 讲过 / 写过的内容更牢 |
| 一举N得 | 1(只是自己学) | N(自己学 + 帮别人学 + 建立人设 + 强化动机) |
4.4 中文讲解专场(粉丝福利)
zara 收到反馈"想听中文讲解",特意跟博物馆协调,专门给"Zara's friends"安排中文 private tour:
- 时间:4月12日(周六)3-4pm
- 票价:门票 5 折($20 → $10)
- 讲解:免费
- 内容:计算机过去 100 年 + AI 的启示
机制:小红书内容触达粉丝 → 粉丝给反馈 → zara 协调资源 → 创造新触达机会 → 更多内容素材(博物馆讲解视频 / 复盘帖)→ 滚动飞轮。
5. zara 为什么不想创业
英文 blog 全文,LinkedIn 高赞 + 跟创业的朋友共鸣
5.1 4 个反共识
1. "不想给别人打工"不是创业的好理由
- 名校毕业 / 背景好,不代表有资格创业
2. 大部分人远远低估了创业的难度
- 想象中的创业 vs 实际的创业差 100 倍
- 99% 的时候都是苦逼的
3. 大部分人远远高估了创业者的生活质量
- 看到的是 IPO / 媒体光鲜 / Twitter 上的成功故事
- 看不到的是 8 年没假期 / 心理压力 / 婚姻破裂 / 现金流月月紧张
4. 创业不一定要年轻的时候
- 哈佛商业评论:成功创业者的平均年龄是 45 岁
- 年轻先去 operator 公司练手 / 学规模化经营,再创业
5.2 谁应该 / 不应该创业
| 应该 | 不应该 |
|---|---|
| 想解决一个具体问题 + 没有现成方案 | 只是不想打工 |
| 有强烈 conviction(投资人不投也要做) | 觉得"名校毕业不创业可惜" |
| 配偶 / 家人 / 财务支持 | 全靠工资 + 没退路 |
| 知道前几年没收入 | 期待 6 个月内出结果 |
| 有不可替代 idea / 关系 / 资源 | 想抄市面上现成模式 |
5.3 替代路径(zara 自己走的)
- independent product(不创业,但做产品)— Frontend Slides / Excalicord 等
- 作品 + 内容(不创业,但有 audience)— 26 万粉小红书
- 在大公司做有挑战的事(不创业,但有 scope)— 字节飞书产品营销 6 年
- vibe coding side projects(不创业,但有产出)
zara: "我也曾以为名校毕业必须创业才不浪费。后来发现,世界上有 N 种活法,创业只是其中一种。"
6. 博物馆讲解员 storytelling 训练
zara 业余在 Computer History Museum 做讲解员,顺便发展了 storytelling 审美:
6.1 博物馆是 storytelling 的媒介
"博物馆本身就是一个 storytelling 的媒介,而很多看博物馆的人并没有相关主题的背景知识。"
→ 好博物馆 = 把内容做的深入浅出,让人能看进去 + 寓教于乐。
6.2 Vegas 3 个博物馆的 storytelling 启示
zara 一天看了 Vegas 3 个博物馆,觉得 storytelling 水平 next level:
| 博物馆 | storytelling 手法 |
|---|---|
| Arte Museum(韩国 interactive) | 沉浸式光影 → 让人对法国艺术史从无感到有兴趣 |
| The Mob Museum(黑帮历史) | 单一主题(犯罪)串起政治 / 经济 / 女性地位 / 文化 |
| The Neon Museum(霓虹灯) | 以城市标志物为载体讲城市史 |
反共识:不需要顶级艺术品也能做好博物馆 → 关键是用普通人能 relate 的故事载体。
6.3 zara 自己讲解的特色
"我下一次带 public tour 时间:3 月 23 日(周日),12-1pm,英文,无需预约,直接 show up 即可"
zara 讲解的承诺:
- 过去 100 年计算机历史的主要里程碑
- 对今天 AI 革命的启示(她自己最在意的连接)
例:"最早的程序媛" — ENIAC 历史上第一台通用电子计算机,背后的 6 位程序员也是世界上最早的专业程序媛(很少人知道)→ 性别 / 历史 / 计算机的多维 storytelling。
6.4 Storytelling 训练对其他场景的迁移
| 场景 | 学到什么 |
|---|---|
| 写小红书帖 | 给 PM 讲 AI 编年史(用一个故事讲清楚 1980s-2026) |
| 演讲 / 分享 | 12 分钟分享 / 20 分钟演讲都套用"博物馆 tour"结构 |
| Build in public | 把产品迭代史讲成故事 / 不是 changelog |
| 解释 vibe coding 给文科生 | 用历史类比让小白懂 — "vibe coding 就像 GUI 之于命令行" |
7. 关于"Builder vs Influencer"的杠杆论
"Builder 和 Influencer 的交集才是最大的杠杆。" —— 02_内容创作类高赞帖
7.1 反共识洞察
| 纯 Builder | 纯 Influencer | 交集(zara 自己) |
|---|---|---|
| 做事不传播 → 没人知道 | 传播但不做事 → 内容空 | 做事 + 公开传播 |
| 影响力<<能力 | 能力<<影响力(易翻车) | 影响力 ≈ 能力(可持续) |
| 工资天花板低 | 1 年红 | 多年累积,杠杆最大 |
zara 实证:
- Frontend Slides skill(builder)+ 26 万粉小红书(influencer)→ 26 万人看到 → 16k+ star
- 计算机历史讲解(builder)+ 小红书发讲解片段(influencer)→ 粉丝主动约中文场
7.2 互相反哺
| Builder → Influencer | Influencer → Builder |
|---|---|
| 做出 Frontend Slides → 写帖子分享 | 26 万粉给 Excalicord 当种子用户 |
| 上岗讲解员 → 写帖子分享中文场 | 粉丝主动给反馈 → 帮产品迭代 |
| 独立开发产品 → 写 Build in public | 内容反向 inform 产品 idea(用户痛点) |
详 zara 张咋啦 / Skill & 独立产品组合(策略复盘) §1.2 + zara 张咋啦 / 内容创作 SOP(26 万粉小红书 + 5 万粉 Twitter 实证) §5.4 build in public 同理。
8. 反共识总结
| zara 的反共识 | 对应章节 |
|---|---|
| 没有一份工作靠投简历找来的 | §1 + zara 张咋啦 / 北美职业发展 SOP(文科生 → VC → 字节 → AI 独立开发) §1 |
| VC 入职"纯属巧合,从未规划" | §1.1 |
| 大部分事情没法规划,真正的好机会超出认知范围 | §1.2 |
| 公司服务于我的成长,不是我服务于公司 | §3.1 |
| PMF 不是 marketing 的事,是产品的事 | §3.2 |
| 产品和营销是同一件事的两个方向 | §3.3 |
| 缺的是能量,不是时间 | §3.4 |
| Always last day(选 Jobs 不选 Bezos) | §3.5 |
| 做了内容才能变厉害,不是反过来 | §3.6 |
| 输出倒逼输入比"等学完再说"高效 N 倍 | §4 |
| 不想给别人打工不是创业的好理由 | §5.1 |
| 普通人创业的难度被远远低估 | §5.1 |
| 创业不一定要年轻(平均成功年龄 45) | §5.1 |
| Builder + Influencer 交集才是最大杠杆 | §7 |
9. 相关 wiki
- zara 张咋啦 / Vibe Coding 心法体系 — vibe coding 心法(§4 build first learn later 跟 §3.6 / §4 输出倒逼输入呼应)
- zara 张咋啦 / Skill & 独立产品组合(策略复盘) — 独立开发产品组合(§3.3 产品 = 营销的实践)
- zara 张咋啦 / 内容创作 SOP(26 万粉小红书 + 5 万粉 Twitter 实证) — 内容创作 SOP(§7 builder + influencer 交集的实操)
- zara 张咋啦 / 北美职业发展 SOP(文科生 → VC → 字节 → AI 独立开发) — 北美求职(§5 inbound networking 的扩展)
- 时间管理 / 个人 OS / Life OS(跨作者主题综合) — 时间管理(§3.4 能量管理跨作者主题)
History
- 2026-05-22 — 创建,基于 04_产品创业与VC 12 帖 + 02/03 类相关帖综合改写。9 个核心心法 + 14 条反共识