一堂机会预判方法论 是认知框架篇(15 字心法 / 7 层光谱 / 76% 概率)。本 wiki 是深度篇:Truman 主讲《行业画布:行业机会预判必修课》+ 周子敬主讲《终局预判:重新理解集中度》。
一、行业机会预判画布(Truman 主讲)
把"行业研究"从拍脑袋升级为画布化系统调研。
5 维行业预判画布
| 维度 | 关键问题 | 输出 |
|---|---|---|
| 1. 拆产业链 | 你的赛道上中下游是谁? | 上游(原材料/供应商)→ 中游(生产/品牌)→ 下游(渠道/用户)完整链条图 |
| 2. 洞察行业变化 | 供给侧/需求侧/技术/政策/渠道 哪些在变? | 5 类变化的具体事实 + 数据 |
| 3. 预判下一个稳态 | 5-10 年后行业会变成什么样? | 终局形态描述 + 关键变量 |
| 4. 判断行业周期 | 当前是早期/快速增长/成熟/衰退? | 周期阶段 + 剩余红利时间 |
| 5. 判断天花板 & 集中度 | 行业规模上限多大? 集中度高低? | 市场规模 + CRn 预判 |
5 类变化(行业洞察的 5 个角度)
- 市场供给侧变化 — 供应商是否增多/减少,产品同质化 vs 差异化
- 市场需求侧变化 — 用户需求是否在升级/转移/分化
- 新技术变化 — AI/大数据/物联网/区块链 等技术对行业的渗透
- 国家政策变化 — 红利政策 vs 限制政策
- 渠道变化 — 新媒体平台 / 新销售渠道 / 新触达方式
二、集中度 CRn(周子敬主讲《终局预判:重新理解「集中度」》)
"什么是集中度?简单说,就是赛道是分散还是集中,是几家独大,还是遍地是小公司。"
定义
行业集中度:该行业的相关市场内前 N 家最大企业所占市场份额的总和。
最常用指标:CRn(Concentration Ratio for top N)
- CR3 = 前 3 家市场份额总和
- CR5 = 前 5 家市场份额总和
- CR10 = 前 10 家市场份额总和
例:2020 年中国酱油行业 CR5 ≈ 30% — 排名前 5 家公司加起来占整个市场 30%。
关键词 1:N 家最大
行业分类粒度决定 CRn。分太粗(全食品)没意义,分太细(青岛某街区奶茶)也没意义。
关键词 2:相关市场
"相关市场" 才是真正的赛道边界。误区:把"抖音零食"当成独立赛道。
即便你在抖音零食里以及做到了头部,吃掉了 80% 的市场份额,实际上你在全国的份额可能连 1% 都没有,你依然在淘系、线下、拼多多、微商私域,遭遇全面的竞争。
规则:通常不把某一个线上渠道当作独立赛道划分标准。要看用户综合可购买渠道。
三、3 段位:60 分 / 75 分 / 85 分
| 段位 | 能力 | 训练目标 |
|---|---|---|
| 60 分 | 会调研现在 | 拿到目前赛道竞争集中度数据 |
| 75 分 | 会预判终局 | 形成洞察,预判未来集中度高低 |
| 85 分 | 会制定策略 | 根据集中度变化趋势,定操盘策略 |
60 分:如何调研现有集中度(3 方法)
| 方法 | 适用 |
|---|---|
| 1. 读招股书 / 财报 | 行业相对成熟,有头部上市公司(如奈雪/小米/泡泡玛特/小鹏招股书都披露 CR3) |
| 2. 读研究报告 | 赛道大 / 早期 / 热门(用搜索引擎 + "XX 行业 + 集中度" 关键词) |
| 3. 自己调研估算 | 新赛道少公司(列头部公司 → 调研收入 → 估算市占率) |
75 分:预判未来集中度(底层逻辑)
3 种终局形态:
| 形态 | CR5 阈值 | 例子 |
|---|---|---|
| 非常集中 | CR5 ≥ 90% | 微信、美团、滴滴、在线教育 |
| 相对集中 | CR5 ≈ 50%,前 10 占 50-80% | 高端白酒、大家电、手机 |
| 相对分散 | CR5 < 30%,CR10 < 10% | 美妆、餐饮、女装、女鞋 |
2 个决定性要素 + N 个辅助要素:
决定性要素 1:需求是否标准、长期稳定
- 越标准、越稳定 → 集中度越高
- 越多样、波动大 → 集中度越低
- 比较:
- 女装 vs 男装 → 女装集中度低(款式/颜色/喜好多变)
- 工装(2B)vs 家装(2C) → 家装集中度低(每家偏好/房型不同)
- 时尚休闲鞋 vs 运动鞋 → 时尚休闲鞋集中度低
- 装修灯具 vs 台灯 → 装修灯具集中度低
- 宠物零食 vs 宠物主粮 → 宠物零食集中度低(更多变)
重点分析 3 个东西:需求的标准化、周期性、变化程度。
决定性要素 2:模式壁垒(规模经济 vs 规模不经济)
"随着业务复制,规模扩大,一定会有很多要素规模经济,一定会有很多要素规模不经济。左右两边是一个对抗的过程。"
- 规模经济强(网络效应/品牌/专利/牌照)→ 高集中度
- 规模不经济强(依赖人/管理难度大/服务半径)→ 低集中度
SaaS 集中度排序: 纯产品 SaaS > 轻咨询 SaaS > 定制开发 SaaS(越依赖人,规模越不经济)
餐饮集中度对比: 火锅(不需要厨师)> 中式特色连锁(需要厨师)
卤味集中度对比: 周黑鸭(休闲卤,工厂化)> 上桌佐餐卤(猪肉/牛肉)
判断"业务是否规模经济"配套课程:一堂机会预判方法论 第 3 步 + 单元模型 L6(2021 年一堂最复杂的图)。
辅助要素(可能影响集中度的 N 个)
| 要素 | 影响 |
|---|---|
| 政策限制 | 视具体情况而定(电子烟、互联网金融、双减教育) |
| 进入门槛 | 高门槛 → 高集中度(CPU 芯片、航空航天) |
| 服务半径 | 物理限制 → 低集中度(水泥、砂石) |
| 市场波动 | 不稳定供给/渠道 → 低集中度(农产品、消费品渠道迁移) |
| 关键供给普遍化 | 稀缺技术变通用 → 集中度下降(机器人、电商平台) |
| 资本要素 | 资本密集型行业 → 高集中度 |
85 分:操盘策略(4 种市场演化)
集中度是动态概念。从现在到未来,分高/低,产生 4 种演化情况。
| 未来高集中度 | 未来低集中度 | |
|---|---|---|
| 现在高 | 结束战斗型(高→高) | 早期起步型(高→低) |
| 现在低 | 赢者通吃型(低→高) | 百花齐放型(低→低) |
类型 1:高 → 高(结束战斗型)
判断:头部玩家已经规模 + 壁垒,行业没有重大变化。
例:大家电、通信、电商平台、能源、可乐市场。
操盘建议:除非有巨大变化或巨大资源,否则不要轻易下场。
- 巨大变化(新能源车替代燃油车 / 功能护肤品技术突破)→ 有机会
- 巨大资源(在滴滴做外卖 / 在美团做酒店打车)→ 可以继续切
类型 2:低 → 低(百花齐放型)
判断:现在分散,未来也很难集中。
例:女装、童装、餐饮、线下五金店、线下培训、投资机构、定制 SaaS。
操盘建议:做好收入,稳步推进,不要过度激进扩张和补贴。
Truman 反例:连锁少儿游泳馆 — 跨城市管理 + 经营都规模不经济,基本是当地小品牌。如果盲目自信"未来一定有全国连锁的超级大公司",开始疯狂融资烧钱卖房,最后会发现脑子里的"高集中度大公司"根本不存在。
应该:每一家店都赚钱,每一笔订单都赚钱。
反向选择:如果你想做稳定的小而美,可以主动选需求变化快、规模不经济、有波动的赛道:
- 与运动鞋竞争 → 不如卖休闲女装
- 与连锁快餐竞争 → 不如开精品特色中餐馆
- 主粮 → 不如做宠物零食
典型案例(2021):火锅赛道 8000 亿,海底捞 CR1 仅 4.7%,但仍是 400 亿营收的公司。
类型 3:低 → 高(赢者通吃型)
判断:现在玩家分散,但有强壁垒/品牌/规模效应,未来会高度集中。
例:互联网平台、技术壁垒业务、强品牌效应业务。
操盘建议:理性预判,关注窗口期,保持专注,抓紧扩张,努力抢先拿到门票。
反例:某买菜平台、某二手车平台 — 砸资源扩张几十上百家店,以为有强规模优势,最后发现没形成规模优势,现金流烧光关门。
正例 1(打车产品):有平台双边网络效应,集中度会很高,第一家应该能吃 50%。正确战略:尽快融资,烧规模,扩张,而不是停下来打磨产品体验、提升品牌满意度。
正例 2(细分垄断 — 太空沙):玻璃微珠生意没壁垒,大家辛苦。子承父业接班后,摸上下游,找到"太空沙"细分赛道(益智玩具),用玻璃微珠研发优势开发"没味道/无害/不沾手"的太空沙。年产值几千万,稳坐第一名,80% 份额,技术壁垒,利润率不错。然后用细分赛道垄断利润开拓新战线。
推荐书:《创业就是细分垄断》— 适用于"高集中度赢者通吃"赛道。
类型 4:高 → 低(早期起步型)
判断:市场刚起步,玩家少,集中度高;玩家进入后,集中度快速下降。
例:
- 咖啡(星巴克垄断 → 瑞幸/Manner/精品咖啡涌入)
- 护肤品(国外大牌 → 薇诺娜/丸美/珀莱雅)
- 电动车(特斯拉 → 蔚来/理想/小鹏)
操盘建议:新市场刚起步,有机会切一块新品牌(尤其是新需求/新渠道/新世代崛起)。
Truman 个人投资判断:高速吹风机、脱毛仪、美容仪、电动牙刷 — 现在集中度高,未来还有新品牌机会。
四、3 层升华:重新理解"集中度"
第 1 层:有赛道思维
创业像打牌。新手只盯自己手里的牌;专业选手看整个场上信息。
不能只盯公司数据 / 收入 / 报表。要看:谁是同赛道竞争对手 / 大家收入如何 / 竞争现状如何。
第 2 层:预判大牌小牌
打牌高手是算概率的高手。
- 如果能大胡(高集中度):抓时机,该融资融资,该烧钱烧钱
- 如果是小胡(低集中度):老实苟着,不要犯错把自己清下场
致命错误:抓了一把小牌,却把筹码全部一股脑压上。
第 3 层:实事求是分析赛道
"集中度的实质,就是实事求是地分析赛道的竞争。"
3 步法:
- 客观 — 集中度取决于用户需求、模式壁垒、政策。不取决于你的决心,也不取决于你聪不聪明、敢不敢 All in
- 定量 — 拿到真实可观的 CRn 数据、增速、对标
- 总结客观规律 — 终局集中度大概是什么 / 变化趋势 → 操盘策略
"祝你在百花齐放的赛道里活得滋润,祝你在赢者通吃的赛道里率先胜出。"
五、行业 × 集中度 = 你的天花板
"你的生意最大能做多大,取决于赛道的天花板 × 最大集中度。"
| 赛道天花板 | 集中度 | 案例 |
|---|---|---|
| 大 + 高 | 极大 | 微信(13 亿用户 × 高集中度) |
| 大 + 低 | 大(切一块) | 火锅 8000 亿 × 海底捞 4.7% = 400 亿营收 |
| 小 + 高 | 不小(隐形冠军) | 玻璃微珠/太空沙 几千万 × 80% 份额 |
| 小 + 低 | 机会小 | 大部分线下小生意 |
近年趋势:隐形冠军备受瞩目 — 不太大的赛道里,获得非常高的集中度。
六、学员案例集
案例 1:儿童动漫 IP 商业授权(王蓝莓)
学员:2022 年辅导项目,2100 万粉丝抖音 IP 转商业化。
完整画布:
| 步骤 | 输出 |
|---|---|
| 1. 拆产业链 | 动漫 IP 内容版权方 + 运营机构 + 周边产品生产商 + 销售渠道 + 用户 |
| 2. 洞察变化 | 供给:同质化,可爱/战斗类占 70%;需求:亲子关系阵痛 + 儿童健康消费;政策:K12 双减 + 素质教育红利;渠道:全媒体平台 |
| 3. 预判稳态 | IP 推广全域化 + IP 线下文创专卖店 + IP 授权多元化 |
| 4. 判断周期 | 成长期中后期(动漫 IP 15 年快速发展) |
| 5. 天花板 | 泛二次元 4.2 亿用户;市场规模 1200 亿;增速 21.8% |
| 6. 集中度 | 低 → 低:头部 IP CR10 < 30%,且生命周期中后期,百花齐放 |
战略选择(基于低→低判断):
- 稳步推进,不激进扩张
- 与红坊文化(IP 授权 Top5)战略合作,打造"灯塔案例"
- 验证盲盒、绘本、益智游戏品类
- 参与国际 IP 授权展 / 玩具展
案例 2:青少年生涯规划 / 高考志愿(沈静怡)
核心数据:
- 2020 高考 1071 万人,新高考改革推 8 省
- 师生配比缺口:1071 万 / 30 = 35.7 万规划师(高三),全周期 105 万
- 现有市场渗透率 < 10%
- 全国 954 家企业,42% 成立 < 1 年
- 头部:立思辰百年英才(B2C 直营)、爱培优(B2B2C 互联网三师+直播+自主选拔)、求学宝、优志愿、和气聚力
- 模式演化:OPO → OMO → OMO+AI
案例 3:儿童硬件行业(张铭芮)
核心洞察:
- 产业链:芯片 + 方案 + 加工 + 内容 + 品牌 + 渠道 + 用户
- 4 类供应商(芯片/方案/加工/内容)近 8 年没大变化
- 渠道和用户变化大:手机习惯 + 直播电商
- 出现互联网硬件(米兔)挑战传统(火火兔),但供应链没变 → 产品/体验无大变革,只是更便宜更便捷
- 内容品质实际下降了
案例 4(私董):如何从 3 个项目中选创业方向
形式:1 号位平等对话、高质量学习、相互帮扶。不是专家解题会,是 1 号位全局事实判断和决策梳理。
起源:大航海时代合伙公司董事会 → 1727 年近代社会理性话题 → 1950 年现代国际化商业网络。
案例 5(问诊):新品牌如何发挥原有优势(舒芳问诊陈美山)
陈美山情况:线下白酒连锁 3 店(关闭 1),计划开发自有露酒(果酒)品牌。
陈美山的 3 个困惑:
- 目标人群 / 产品定位 / 产品设计
- 线下渠道难度和投入规模认识不清
- 线上推广方法 / 投入预判缺失
舒芳背景:17 年外企(联合利华/强生/亿滋/奥利奥),South KA Group Director,创立"辣么卤力"品牌(4800 家便利店在售)。
七、Candy 1:39 个行业产业链全景图
来源:知乎《干货|中国 39 个行业产业链全景图》https://zhuanlan.zhihu.com/p/37287953
39 个行业清单(用作"拆产业链"步骤的对标参考):
| # | 行业 | # | 行业 | # | 行业 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 新能源汽车 | 14 | 飞机 | 27 | 核电 |
| 2 | 机器人 | 15 | 畜牧养殖 | 28 | 网络安全 |
| 3 | 房地产 | 16 | 体育 | 29 | 风电 |
| 4 | 稀土 | 17 | 无人机 | 30 | 蓝宝石 |
| 5 | 电子竞技 | 18 | 三元电池 | 31 | 区块链 |
| 6 | 钛白粉 | 19 | 食品加工 | 32 | LED |
| 7 | 超导材料 | 20 | 高铁 | 33 | PPP 模式典型构架 |
| 8 | 智能家具 | 21 | 智能手表 | 34 | 光伏 |
| 9 | VR | 22 | 石墨烯 | 35 | 物联网 |
| 10 | 网红经济 | 23 | 传感器 | 36 | 教育 |
| 11 | OLED | 24 | 智能手机 | 37 | 物流 |
| 12 | 量子通信 | 25 | 无人驾驶 | 38 | 环保 |
| 13 | 医药生物 | 26 | 3D 打印 | 39 | 建筑材料 |
使用方法:
- 拆产业链时,先看你所在赛道是否在 39 里
- 如果是:抄已有的链条结构 → 节省 80% 调研时间
- 如果不是:用最相近行业作为类比起点
八、Candy 2:生鲜新零售研究报告(36Kr)
特征(新零售热门赛道):
- 高毛利、高复购、高用户粘性、即时性需求
- 供应链要求高 + 注重亲身体验
未来 3 维度:更近、更好、更快
5 个不可缺一的元素:
- 不放弃电商之本(线上线下打通)
- 调整商品结构找合理客单价
- 精细化管控商品周转降低损耗
- 创新配送模式降低物流成本
- 建立能被用户规模增长有效摊销的成本结构
九、Candy 3:提升转化成本的 N 个方法清单(Know-How 入门)
Know-How:创投圈高频词,指"做事的核心方法/经验/技术诀窍"。
如果你话语体系里从没说过 Know-How,这篇是入门必读。
入门阅读:《投资人经常提到的「Know How」是什么东东》 + 《商业的本质和互联网》(微信读书可读)。
十、Candy 4:王慧文 66 页清华产品课 PDF
详见 一堂 / 王慧文清华产品课 66 页完整笔记 — 美团 No.2 王慧文 2020 年清华课,产品管理通用方法论。
核心 5 模块:
- 互联网产业 3 类划分(纯线上 / O2O / 自动化)
- 规模效应 ABC 类型(用户体验优势 vs 成本优势)
- 产业链 + 波特五力(上下游集中度博弈,如 OTA vs 航司)
- Strategy:先发优势 vs 后发优势
- 需求 4 大特质(满足/ROI/规模化/可持续)
十一、本课与其他课程的关联
本 wiki(深度篇)
↑
[[yitang-机会预判]] 认知框架篇 (15 字心法 / 76% 概率 / 7 层光谱图)
↑
[[yitang-roi-complete-system]] ROI 5 课系列(列推建查 / X 型 Y 型 / 案例停车场)
↑
[[yitang-deep-retrospective]] 深度复盘第一课
↑
[[yitang-life-redpoint-100-cases]] 人生红点(为什么做这件事)
进阶推荐:
- 一堂 / 王慧文清华产品课 66 页完整笔记 — 王慧文清华课(本 wiki Candy 4 的展开)
- 单元模型 L6 课 — 规模经济 / 规模不经济的超级图(2021 年一堂最复杂图)
- 行业报告调研课 — 60 分调研集中度数据的方法
- 调研黑客 5 部曲 — 拿头部公司收入数据的工具
- 财报解读课(徐瑜)— 上市公司财报的搜索调研技巧
See also
- 一堂机会预判方法论 — 机会预判认知框架篇(本 wiki 的入门)
- 一堂 / 王慧文清华产品课 66 页完整笔记 — 王慧文清华产品课(本 wiki Candy 4)
- 一堂 / 科学决策 ROI 完整体系(4 篇主课 + 5 Candy 案例集) — ROI 5 课系列(决策评估)
- 一堂 / 深度复盘第一课 — 深度复盘第一课
- 一堂 / 人生红点认知篇 + 100 案例集 — 人生红点(WHY 层)
- 一堂 / 时间管理必修课 — 时间管理(底层基本功)
- 一堂 / 灵感闪现完整体系(认知+案例+工具+笔记) — 灵感闪现(创造性解法)
- 个人 memory user_role — 产品经理 + 创业者视角
- 王凯 AI 时代决策系统 — 王凯决策系统(AGI 视角)
与现有 Skill 的关系
本 wiki 是 ~/.claude/skills/yitang-predict-business-opportunity/ Skill 的深度知识库扩展,覆盖现有 Skill 只有简单提及的:
- 行业画布 5 维方法
- CRn 集中度计算与预判
- 4 种市场演化操盘策略
- 学员案例库
Skill 优先用于操作执行;本 wiki 是案例 + 概念深度。