软件容易做出来之后:Albert把产品价值放到体验和“被谁理解”上
嘉宾 / 主讲:Albert
Albert自述,团队五六位使用编程Agent的成员,两个月做了几十个小工具,但这些实验当时收益为零。满足自己的一点习惯,与承担外部用户的增长、运营和稳定交付,是两道不同门槛。
把每一期的具体机制、案例和适用条件,变成随时能找到的阅读入口。先选主题,再找嘉宾;也可以按时间回看观点如何变化。
日期均为原节目发布日期;同一期可属于多个主题。嘉宾身份与观点保留节目当时的语境。
嘉宾 / 主讲:Albert
Albert自述,团队五六位使用编程Agent的成员,两个月做了几十个小工具,但这些实验当时收益为零。满足自己的一点习惯,与承担外部用户的增长、运营和稳定交付,是两道不同门槛。
嘉宾 / 主讲:张阳
AI能写代码之后,小游戏可以像视频一样上下滑吗?张阳的团队试过这个方向,最后转向更重的创作工具与熟人一起玩。他们的理由不是单纯偏好3D,而是普通人生成的内容,未必对陌生人有足够消费价值;朋友关系可能提供另一种意义。
嘉宾 / 主讲:张海龙
曲凯带着Cursor刷屏的疑问,找有二十多年编程经历的张海龙解释AI Coding。访谈提出一个有用区分:有人在场操作、系统帮他更快写,与人交出任务、系统自行完成,是不同的产品承诺。
嘉宾 / 主讲:封诚
一家公司把AI接到很多环节,覆盖率很好看,是否真的改善了经营?封诚的判断从获客、转化、交付三段业务出发,最后把精力集中到已经获得的线索:那些没人及时回复、问题没有被讲清的潜在客户。
嘉宾 / 主讲:Albert
创业者常问:模型一升级,我做的功能会不会消失?Albert把问题向前挪了一步:现在能不能向明确的人交付明确价值,并且知道哪次修改改善了结果?如果还无法判断产品做得怎样,提前讨论永久壁垒,很容易把团队带入没有反馈的等待。
PMF是产品与市场匹配:有一群人持续觉得产品值得使用或付钱。本期把三家公司放在一起,恰好说明它没有一个适用于所有业务的数字。低频办公工具可以先证明每次需求值得付费;专业创作软件要进入真实交付;角色内容产品则要解释人为什么不断回来。
嘉宾 / 主讲:李岩
主持人曲凯用Suno为节目生成片头,近百首候选里挑中一首。这个开场已经同时展示了AI音乐的吸引力和成本:普通人能制作,得到满意结果仍需要选择。
嘉宾 / 主讲:张涛(Hidecloud)
张涛经历过消费产品设计,也在神策数据负责过客户成功、售前及咨询业务。本期他回顾约七个月AI实践,反复强调的不是“产品经理必须变成算法工程师”,而是亲手理解:模型怎样接受输入,哪里会失败,什么改变足以让一种交互成立。
嘉宾 / 主讲:Jay 党嘉成
Prompt是交给模型的指令、背景和规则。分享它可以像分享模板,但使用者真正要的可能是一场文字冒险、一个聊天角色,或一个能反复完成任务的工具。FlowGPT的定位变化,正是从收藏指令转向在平台上直接消费这些体验。
嘉宾 / 主讲:张阳
如果团队不在目标市场,怎样知道自己做的是当地需要的产品?张阳没有把答案归结为“必须搬过去”,而是先追问:团队有没有持续获得真实的一手信息,再把这种理解接到产品、收费和获客上。
嘉宾 / 主讲:张路宇
一个模型能回答问题,离一个业务能长期使用的应用有多远?2023年的这次访谈,把距离拆成了资料处理、提示调试、工具组织和上线后的持续运营。Dify希望提供的不只是调用模型的入口,也包括业务人员不断塑造应用的工作台。